jump to navigation

Hristos şi Statul septembrie 5, 2013

Posted by Bogdan Duca in Uncategorized.
add a comment

Înregistrare a dialogului purtat de părintele Eugen Tănăsescu, directorul Radio Dobrogea, cu mine,

De ziua UERSS mai 9, 2013

Posted by Bogdan Duca in Uncategorized.
1 comment so far

Europarlamentarul Cristian Preda se întreabă şi se îngrijorează într-un articol:
“Ne place Europa, nu şi Uniunea? (…). Există, de aceea, riscul ca, la un moment dat, să se contureze o tabără politică nouă, care să afirme că iubeşte Europa, nu şi Uniunea. Sau s-a constituit deja?”

Păi e evident că oricui îi place Europa nu are cum să îi placă Uniunea Europeană.
Europa a vrut tot timpul libertate, UE vrea egalitate.
Europa înseamnă mare cultură, UE înseamnă multiculturalism.
Europa înseamnă Creştinism, UE înseamnă anti-creştinism.
Europa înseamnă naţiuni în concurenţă, UE presupune distrugerea identităţii naţionale.
Europa este patria capitalismului, UE funcţionează doar prin intervenţionism socialist.
Europa s-a construit pe ideea de proprietate, UE pe obsesia ideologică a egalitarismului.
Europa înseamnă mari catedrale, mari palate şi mari oameni politici, UE presupune birouri serbede şi birocraţie.
Europa înseamnă civilizaţie şi respect faţă de tradiţie, Uniunea Europeană presupune bazarul pluricultural şi relativizarea oricărei tradiţii.
Europa înseamnă conştiinţa civilizatoare a lumii, Uniunea Europeană presupune doar o însăilare de lozinci şi reglementări.

A fi european nu este acelaşi lucru cu a fi UEuropean. Şi devine tot mai clară nevoia de a face această diferenţă.

Tocmai pentru că iubim Europa trebuie să fim anti-UE.
Şi cum e 9 mai, ziua UEuropei, nu pot să nu îmi pun nişte întrebări:

Oare de ce nu au ales 8 mai? Ziua în care Occidentul a învins pe nazişti, nu 9 mai, ziua triumfului sovietic asupra a jumătate din Europa?
De ce UErss este condusă de comisari, aşa cum era condus şi URSS-ul de altădată?
De ce UErss este condusă de o “troică”, ca partidele comuniste în vremurile lor bune?
Să fie oare lipsă de inspiraţie? Sau un semnal clar că oamenii ăştia, deşi s-au albăstrit, tot cu idealurile roşii sunt în inimă şi în minte?

Despre Adrian Năstase aprilie 17, 2013

Posted by Bogdan Duca in Uncategorized.
add a comment

Adrian Năstase este un om inteligent, cultivat, rafinat, distins, sigur pe el, capabil să construiască ceva frumos în viaţa sa. Dacă ar fi trăit în SUA ar fi fost, foarte probabil, un avocat multimilionar, de succes sau poate un ambasador…
Dar s-a născut în România, a fost atras de mrejele cartierului Primăverii, apoi în mrejele feseniste. A devenit un politician necinstit, egolatru, un autosuficient, patronul unei mafii şi asociatul politic al unei caracatiţe care sufocă încă această ţară.

Acum este un fost deţinut. Şi se plânge că a fost  dificil pentru un om ca el să treacă prin experienţa penitenciarului.
Dar oare nu i-a fost mai greu unui om ca el să inventeze, promoveze şi să se asocieze prieteneşte cu oameni ca Bivolaru, Mischie, Mazăre, Vanghelie, Oprişan? Una este să stai de nevoie între nişte infractori, dar nu e mult mai grav să promovezi de bunăvoie nişte infractori?

Dezamăgitor pentru mine este faptul că Adrian Năstase nu a înţeles că el este vinovat. Poate nu vinovat de dosarele în care este acuzat. Dar vinovat că, în ciuda inteligenţei, culturii, rafinamentului său, a contribuit semnificativ la acest cancer care roade mortal România. Între 2000 şi 2004, acest cancer a devenit metastatic. Şi este vina lui, mai ales a lui.

Despre avort aprilie 9, 2013

Posted by Bogdan Duca in Uncategorized.
3 comments

Avortul- un subiect fierbinte, nu?
O să îmi spun punctul de vedere. Cred că avortul este o crimă, o omucidere.
De ce?
Deoarece biologic copilul nenăscut este fiinţă vie, purtător de ADN propriu, uman, cu instincte, forme antropomorfe, care respiră, se hrăneşte .şi se dezvoltă.
Nu există niciun argument biologic,moral sau logic pe baza căruia să cosideri copilul conceput şi nenăscut ca fiind altceva decât un om.

Există însă o conspiraţie împotriva acestui copil nenăscut. De ce? Deoarece el, după concepere devine o problemă:
– o problemă pentru mama care nu îl doreşte şi nu vrea să îşi complice existenţa cu creşterea lui;
– o problemă pentru tatăl care nu vrea să îşi asume responsabilităţile morale şi financiare ale paternităţii;
– o problemă pentru statul “social” care nu vrea să dea bani şi protecţie socială încă unei mame şi unui copil.

Aceste trei părţi devin aliaţi ai unei conspiraţii:
Statul decretează fără niciun argument medical sau moral, că pruncul nenăscut nu este om decât de la un interval de timp de la concepere, interval stabilit….prin votul Parlamentului.
Părinţii transformă legea respectivă în justificare morală pe care o adaugă unei foarte complicate justificări şi…ucid copilul. Aici mai intervine şi medicul, care este cointeresat material să aplice legea care decide cine este om şi cine nu e.

Nu e un lucru unicat în istorie acesta: ca Statul să decidă cine e om şi cine nu e: în fapt avem trei cazuri în istorie- statele sclavagiste care negau umanitatea sclavilor, statul nazist, care nega umanitatea “raselor inferioare” şi “rebuturilor” cu handicap şi statul liberal, care pur şi simplu …invocă dreptul mamei asupra propriului său corp ca fiind un drept mai important decât dreptul la viaţă al unui alt om.

Dar deşi practic nu este niciun argument serios care să poată justifica uciderea copilului conceput, este tot mai evident că niciun stat zis “liberal” nu va opri această crimă legiferată.
De ce? Pentru că este o crimă convenabilă. Te scapă de responsabilitatea maternităţii-paternităţii şi deresponsabilizează aproape definitiv sexul- văzut doar ca un sport aducător de plăcere. Să mai vorbim de afacerea atât de rentabilă pentru obstreticieni?
Statul este eliberat de responsabilităţile financiare de a proteja copii nedoriţi, de a le oferi o instituţionalizare, etc.

Atunci ce este de făcut?
În primul rând să spunem adevărul fără jumătăţi de măsură: avortul este o crimă.

În al doilea rând să vorbim că libertatea înseamnă responsabilitate: vrei să faci sex? Există şi “riscul” ăsta: să aduci pe lume un om pe care eşti liber să nu îl iubeşti dar nu ai niciun drept să îl ucizi.

În al treilea rând (şi aici mă despart un pic de discursul Bisericilor creştine): este de preferat să încurajezi contracepţia (tot un păcat din perspectiva Bisericii, de acord- dar mult mai mic) pentru a evita crima.

Şi… sperăm că societatea aceasta altfel foarte “umanistă” va deveni şi umană: respectând dreptul la viaţă al fiecărui om.

Top 10 veşti proaste pe care trebuie să le dea un politician conservator cu riscul de a pierde alegeri aprilie 9, 2013

Posted by Bogdan Duca in Uncategorized.
add a comment

Top 10 veşti proaste pe care trebuie să le dea un politician conservator cu riscul de a pierde alegeri:

1. Există Dumnezeu!

2. Nu există niciun “viitor luminos” pe acest pământ. Există doar viitorul pe care ni-l facem noi împăcându-ne cu ideea că nimeni nu poate eradica nici sărăcia, nici suferinţa, nici răutatea din lume.

3. Egalitatea este o prostie. Nu mai puneţi botul la lozinci. Dacă veţi obţine o echitate în faţa legii să fiţi mulţumiţi!

4. Capitalismul este singurul, dar singurul mecanism economic care funcţionează cu adevărat. Nu îl mai boscorodiţi că nu e echitabil social. Echitabilă social nu e nici măcar moartea- nu ne ia pe toţi la aceiaşi vârstă şi în aceleaşi condiţii.

5. Statul trebuie să fie împiedicat să mai facă noi probleme şi nu să fie pus să le rezolve. Statul este problema, nu soluţia.

6. Vă place libertatea? Bravo! Ea însă se opreşte când se întâlneşte cu libertatea aproapelui şi înseamnă al naibii de multă responsabilitate.

7. Oricât v-ar plăcea contrariul, logic, moral, biologic, avortul este o crimă. Restul este gargară auto-justificativă.

8. Civilizaţia occidentală, iudeo-creştină, cu toate păcatele ei (şi are multe de când a inventat prin universităţi şi cafenele utopiile socialiste) este net superioară şi ca valori, şi ca eficienţă, tuturor celorlalte civilizaţii şi popoare.

9. În loc să vă gândiţi dacă vă cade drobul de sare în cap sau nu (adică prostiile apocaliptico-ecologiste) apucaţi-vă să administraţi responsabil şi eficient darurile lui Dumnezeu de pe acest pământ.

10. Sexul nu priveşte politica (decât strict relaţia politician-amantă) aşa că: niciun drept civil pentru homosexuali şi oameni care cred că dacă se … “interesant”, merită grija societăţii.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 27 other followers