jump to navigation

ACORDUL PNL-PSD. Să citim şi să ne lămurim Noiembrie 25, 2009

Posted by Bogdan Duca in Uncategorized.
trackback

şi evident să votăm pentru el (cu Geoană) sau contra lui (cu Băsescu sau prin abţinere de la vot- recomand ultima variantă!!!)

„ACORD PENTRU IESIREA ROMANIEI DIN CRIZA

Dupa 20 de ani de la Revolutia romana sperantele si aspiratiile celor mai multi dintre romani au fost risipite intr-o tranzitie fara sfarsit. Formatiunile politice semnatare isi asuma obligatia de a implini aceste aspiratii si de a reda romanilor o guvernare democratica dedicata interesului public.
Dorim sa redam romanilor o tara de care sa fie mandri, o tara in care sa fie respectati de liderii politici si de administratie, o tara in care sa aiba sansa sa se realizeze pe deplin in plan personal, profesional si social. Dupa 5 ani
de mandat, Presedintele Traian Basescu lasa o tara in haos:

* o Romanie fara un Guvern legitim;
* o Romanie macinata de conflicte artificiale intre puterile statului, intre stat si societate precum si intre diferitele categorii sociale;
* o Romanie in prag de colaps economic;
* o Romanie a carei administratie a fost ocupata de oameni politici incompetenti, instalati abuziv in fruntea institutiilor publice.

I . Principii care stau la baza Guvernarii comune
:

1. Reducerea fiscalitatii ca motor al dezvoltarii economiei;
2. O guvernare in folosul tuturor romanilor printr-o distribuire echitabila a resurselor rezultate pe baza dezvoltarii economice;
3. Transparenta si eficienta in cheltuirea banului public;
4. Respectarea efectiva a drepturilor si libertatilor individuale (dreptul la initiativa economica, dreptul la sanatate, dreptul la educatie, dreptul la protectie sociala, dreptul la un mediu sanatos);
5. Respectarea prevederilor cuprinse in „Pactul pentru Justitie”;
6. Descentralizarea si depolitizarea administratiei publice;
7. Sprijinirea categoriilor sociale defavorizate (a familiilor tinere, a pensionarilor si a celor cu venituri mici);
8. Modernizarea agriculturii si a satului romanesc.

II . Obiective
Formatiunile politice semnatare isi asuma urmatoarele obiective:
1. Scoaterea Romaniei din criza economica, politica si morala;
2. Refacerea solidaritatii si increderii intre romani;
3. Asigurarea unei guvernari care sa determine o dezvoltare
echilibrata a Romaniei;
4. Refacerea prestigiului international al Romaniei si promovarea unei politici externe in beneficiul romanilor;
5. Reluarea dialogului si cooperarii intre puterile statului, intre Guvern si partenerii sociali.

In baza principiilor de la punctul I si pentru indeplinirea obiectivelor de la punctul II formatiunile politice semnatare hotarasc urmatoarele:
1. Sustinerea lui Mircea Geoana in turul II al alegerilor prezidentiale;
2. Crearea unei majoritati stabile pentru sustinerea unui Guvern condus de Klaus Iohannis;
3. Elaborarea unui Program de guvernare pentru scoaterea Romaniei din criza.

Partidul National Liberal
Presedinte Crin Antonescu

Partidul Social Democrat
Presedinte Mircea Geoana

25 noiembrie”

Update: Afacerea cu pretenţii academice a domnului Aurelian Bondrea (mă refer la „Universitatea” Spiru Haret, desigur) iniţiază o campanie de susţinere a lui…Traian Băsescu.
Deci încă un om de încredere, se alătură echipei de reformatori ai Statului din preajma domnului Băsescu…..

Anunțuri

Comentarii»

1. machiavellian - Noiembrie 26, 2009

Bun. Acum explica-mi tu mie, si te rog din inima, Bogdan, unde sunt politicile liberale in tot programul asta politic.

2. Dan Patrascu - Noiembrie 26, 2009

Cine altinceva il poate spirjini pe Basescu decat mafiotii? 🙂 Universitatea Spiru Haret nu prea are ratiuni de a exista. Ea nu scoate intelectuali ci oameni care au trecut prin facultate ca acceleratul prin gara.

3. vili - Noiembrie 26, 2009

lasa ca pe Crin si Geoana ii sprijina „marii” oameni de afaceri cinstiti (aia cu FNI etc) vantu si patriciu

jenant dle Duca, jenant….

4. Bogdan Duca - Noiembrie 26, 2009

@ machiavellian:

Fiscalitatea redusa- mentinerea cotei unice de impozitare, disparitia forfetarului si poate si reducerea TVA, sunt masuri fundamental de dreapta.
Descentralizarea si depolitizarea administratiei publice. Nu stiu cat de incantati au fost pesedistii cand au vazut punctul acesta, dar experienta ultimelor alegeri probabil ca ii vor face sa fie de acord cu o administratie publica depolitizata.
Dialogul si cooperarea dintre puterile in stat. Un Stat liberal se fundamenteaza pe distinctia si colaborarea dintre puterile in stat. Domnul Traian Basescu a fost adversarul celorlalte puteri din stat.

Acestea sunt principii explicit liberale ce se regasesc in acest acord. In toate celelalte puncte se poate gasi loc pentru o influenta de natura liberala.

Sincer, cred din toata inima ca Romania are nevoie de revenire la normalitate dpdv politic. Nu avem nevoie de un Presedinte care sa ignore realitatea, care sa provoace crize dupa crize si care sa se erijeze intr/un tribun al poporului.
Sunt cetatean roman, la fel ca mine sunt multe milioane (69% din cei ce au participat la vot duminica trecuta) care nu ne-am dorit si nu ne dorim un parteneriat cu Traian Basescu. Unii dintre noi poate ca se vor razgandi in urmatoarele zile. Eu sigur nu o voi face si sper ca cei ce se vor razgandi sa nu fie suficient de multi ca sa mentina dezordinea politica din Romania pentru inca 5 ani.

@vili:
Dinu Patriciu beneficiaza de aceiasi prezumtie de nevinovatie ca si domnul Basescu in cazul „flota” sau in afacerea mult mai recenta cu armament.
In schimb, domnul Bondrea a fost unul din ideologii PCR, intelectualul de casa al Elenei Ceausescu. Toti ii reprosau ca este pesedist….Iata ca se simte mult mai bine langa domnul Traian Basescu. Deh! Vechi tovarasi…

5. Ilie Catrinoiu - Noiembrie 26, 2009

Deci Bondrea e cu Base acum? Pai Bondrea nu e ala care l-a „terorizat” pe dl Plesu in comunism? Acum ce face, e cu dl Plesu in aceeasi barca?! „-) ha ha ha ha

Mai fratilor, ce se intampla in tara asta?

6. Bogdan Duca - Noiembrie 26, 2009

@ Ilie Catrinoiu:

Eu am senzatia ca duminica trecuta domnul Plesu nu a votat cu Basescu. Si categoric nu va vota nici pe 6 decembrie.
De altfel, intr-un interviu prea ignorat, Plesu a aratat ce „bomba” este Basescu la capitolul „relatii internationale”.
Insa cum domnul Plesu este prieten cu multi din staff-ul electoral al lui Basescu (ca domnii Tismaneanu, Patapievici, Liiceanu) evident ca isi exprima criticile cu jumatate de gura.

Din pacate, si acum ca si in multe alte ocazii, turul II duce la aparitia unor coalitii nefericite,,,,

7. Ionel - Noiembrie 26, 2009

las-o moarta cu Patriciu nevinovatul ca nu te crede nici baba de peste drum…

si nu mai arunca fumigene cu dl Plesu ca e rusinica…

traiasca Vanghelie si Hrebengiuc, noii oameni de dreapta….

8. machiavellian - Noiembrie 26, 2009

Bogdan,

„Fiscalitatea redusa- mentinerea cotei unice de impozitare, disparitia forfetarului si poate si reducerea TVA, sunt masuri fundamental de dreapta.”

Astea sunt singurele „fundamental” de dreapta din tot ce este acolo.

„Descentralizarea si depolitizarea administratiei publice. ”

Eu nu stiu pe ce lume traiesti, dar politizarea administratiei publice s-a facut in timpul Tariceanu II. Si asta de la sefii din Registrul Comertului si pana la economisti din spital. Si sa nu-mi spui ca nu e asa fiindca stiu cazuri concrete.

„Dialogul si cooperarea dintre puterile in stat. Un Stat liberal se fundamenteaza pe distinctia si colaborarea dintre puterile in stat.”

Este valabil si pentru social-democratie, nu e propriu liberalismului.

Apoi:

2. O guvernare in folosul tuturor romanilor printr-o distribuire echitabila a resurselor rezultate pe baza dezvoltarii economice;
4. Respectarea efectiva a drepturilor si libertatilor individuale (dreptul la initiativa economica, dreptul la sanatate, dreptul la educatie, dreptul la protectie sociala, dreptul la un mediu sanatos);
7. Sprijinirea categoriilor sociale defavorizate (a familiilor tinere, a pensionarilor si a celor cu venituri mici);
8. Modernizarea agriculturii si a satului romanesc.

Din cate tin minte nu au nici in clin si nici in maneca de-a face cu liberalismul. Nici o parte de la II si nici „programul national de combatere a crizei”.

Apoi zici o duda: „Sunt cetatean roman, la fel ca mine sunt multe milioane (69% din cei ce au participat la vot duminica trecuta) care nu ne-am dorit si nu ne dorim un parteneriat cu Traian Basescu.”

Imi poti explica si mie cum ai ajuns la fix 69%? Ca se pare ca stam tare rau cu matematica. 100-32.44 = 67,56, deci printr-o rotunjire brutala 68%, deci nici pe departe 69. Astea presupunand ca toti cei care au votat cu altcineva in afara de Basescu sunt neaparat anti-Basescu. Pai, dupa logica ta, multe milioane de romani (70% ~ 100-31,15 – aceeasi aproximare, dar cu o eroare chiar mai mica!) sunt impotriva lui Geoana ca presedinte. Am facut aceleasi rotunjiri si am utilizat acelasi argument ca tine. Si iti mai plusez una: cum doar 69% sunt anti-Basescu, dar 70% sunt anti-Geoana rezulta ca Basescu trebuie sa fie presedinte.

9. machiavellian - Noiembrie 26, 2009

A, da, si sunt tare curios cum se va reduce fiscalitatea dar se va mentine si sanatatea in parametri optimi. Sau cum se vor moderniza satele cu mai putini bani.

10. salahhe - Noiembrie 26, 2009

Domnule machiavellian, reducerea fiscalitatii nu va insemna in mod obligatoriu reducerea bugetului de stat. Incurajarea initiativei economice care duce la infiintarea (si nu desfiintarea) mai multor agenti economici s-ar putea chiar sa il creasca. Eu nu sunt economist dar mi se pare un calcul relativ simplu. Mai multe firme care paltesc impozite mai mici, mai putini someri care traiesc din banii statului… In plus, cred ca scrie pe acolo ceva de transparenta si eficientizare in cheltuirea banului public.
Banuiesc ca ati protestat la fel de vehement atunci cand ati auzit de ultima intentie de achizitie a domnei Udrea. Si desigur va impartasesc ingrijorarea ca sistemul de sanatate, in acest moment atat de eficient, s-ar putea, doamne fereste, schimba dupa alegerea lui Geoana.

11. machiavellian - Noiembrie 26, 2009

salahhe, nici eu nu sunt economist. Dar a fost un economist care a scos un grafic ce-i poarta numele: curba Laffer.

O ai aici: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Laffer-Curve.svg

Daca taxele ar depasi punctul critic t de pe grafic, atunci, da, reducerea fiscalitatii ar duce la cresterea veniturilor la stat. Dar nici nu se pune problema, deoarece noi suntem, dupa toate probabilitatile, in partea stanga a curbei. Apoi, citeste si asta:

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1692027,00.html

Oricum, transparenta in cheltuiala banului public nu ar fi trebuit s-o aiba si Tariceanu II?

Sa nu ma intelegi gresit (cred ca deja m-ai bagat in tabara portocaliilor cand ma apropiu mai degraba de libertarianism) dar simplul fapt ca unii au „liberal” in titlu nu inseamna nimic. Liberalii economisesc in vremuri de boom economic, nu cheltuiesc mai mult decat au, cum au facut ai nostri. Si asta e un calcul la fel de simplu ca al tau, doar ca mai corect.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: