jump to navigation

Manipularea de pe afişe Octombrie 27, 2009

Posted by Bogdan Duca in Uncategorized.
trackback

Bucureştiul a fost împânzit cu chipul iubitului conducător, Traian Băsescu care ne îndeamnă să votăm la referendum pentru ….reducerea numărului de parlamentari la 300. Iar oamenii se lasă dezinformaţi de această manipulare şi, probabil vor ieşi la vot susţinând de fapt nu doar reducerea numărului de parlamentari (nici nu e nevoie de referendum pentru reducerea numărului de parlamentari) ci un Parlament unicameral şi o nouă Republică: una prezidenţială, aflată la cheremul tuturor celor care, crezându-se salvatorii neamului, reuşesc să păcălească o bună parte din electorat.
Oare de ce domnul Băsescu nu este sincer? Oare de ce nu arată oamenilor care este scopul său real? Acela de a pregăti o Românie cât mai confortabilă pentru familia prezidenţială şi apropiaţii săi.
Nu îndrăzneşte să o spună pentru că poziţia sa de favorit în cursa prezidenţială este serios clătinată. Tot mai multe sondaje (chiar şi pedeliste) îl dau perdant în turul II iar trendul îi este nefavorabil. Există chiar posibilitatea ca domnul Băsescu să nu prindă nici măcar turul II (ceea ce îi şi doresc din toată inima).
Dar domnia sa nu a învăţat încă din lecţia lui Adrian Năstase? Acesta îşi pregătise, din fotoliul de premier, o Republică în care domnia sa să se simtă bine. Fără să ştie însă, tot efortul depus de domnul Adrian Năstase s-a rezumat în a pregăti culcuşul lui ….Traian Băsescu. Chiar doreşte Traian Băsescu să ofere pe tavă lui Crin Antonescu sau Mircea Geoană, frâiele unei puteri ce corupe?

Anunțuri

Comentarii»

1. duke2007 - Octombrie 27, 2009

Sunt exact de aceiasi parere si asa este si eu am acelasi sentiment de deja vu: ca asa parca prin efecte cinematografico-politice, Traian Basescu a luat incet dar sigur locul lui Adrian Nastase, cel atat de arogant si sigur pe el de acum cinci ani…
Si la Craiova orasul s-a umplut peste noapte de „brebeneii” pedelisti: banere, afise, indemnuri…In urma cu cinci ani, plin de incredere in individul care acuma se pregateste sa plece, ajutam la punerea lor prin judet…Dar astazi, dezamagirea e atat de crunta, incat parca o intrece chiar si pe cea produsa de Emil Constantinescu in urma cu 10 -12 ani..
Toate bune…

2. Bogdan Duca - Octombrie 27, 2009

La fel si eu…
M-as fi batut pentru Basescu in 2004. Acum nu pot decat sa sper ca acest personaj periculos va parasi viata politica. Pentru totdeauna!
Ce e mai trist e faptul ca, manipulati, oamenii vor provoca prin referendum o modificare a Constitutiei cu consecinte cel putin dramatice pentru democratie. Un parlament monocameral intr-o tara ce are nevoie de democratie parlamentara, este un atentat la democratie.

3. Imperialistu' - Octombrie 27, 2009

Unicameralismul ameninta democratia, iar bicameralismul o intareste? Zau? Pentru informatia dvs., domnule Duca, cateva exemple de tari cu o democratie mai slaba decat cea a Romaniei – saracele au doar o singura camera: Bulgaria, Croatia, Danemarca, Estonia, Danemarca, Finlanda, Grecia, Ungaria, Israel, Letonia, Lituania, Noua Zeelanda, Norvegia, Portugalia.

V-ati pierdut simtul ridicolului.

4. Dan Patrascu - Octombrie 27, 2009

Dle Duca,

As dori o clarificare (pentru propria mea edificare). Stiu ca demersul cu parlamentul unicameral este o gaselnita electorala si practic singura arma pe care o are Traian Basescu. Totusi, acest referendum se refera doar la Parlament, nu si la schimbarea Romaniei intr-o republica prezidentiala. Ma insel?
Pentru a deveni o republica prezidentiala ar trebui schimbata cam din temelii Constitutia Romaniei.

5. Imperialistu' - Octombrie 27, 2009

Nu va inselati, dar a trecut vremea nuantelor, important e ca Basescu vrea sa instaureze dictatura. Nu-i asa, domnule Duca?

6. atreides - Octombrie 27, 2009

Da’ de ochiul ala de monstru care ne priveste din afise ce zici? Asta in 2004 parca nici asa urat nu era…Da’ de mesajul fascistoid de pe afise ce zici (una e sa indemni la prezenta la referendum, alta e mizeria de mesaj…)? Sau chestia lui boc cu biciul, care cred ca chiar l-a depasit pe basescu in ticalosie, auzi a dracu’ piticanie, vrea sa puna biciul pe ”ei”, de la parlamentari in jos, adica o vrea sa puna biciul si pe mine si pe tine? Iar noi ca fraierii tacem…

7. Imperialistu' - Octombrie 28, 2009

Mesaj „fascistoid”? Paul Atreides, visezi fascisti asemenea tovarasilor din Vest care vad la fiecare colt cate un Mussolini?

8. Bogdan Duca - Octombrie 28, 2009

@Dan Patrascu:
Parlamentul unicameral este pasul firesc spre instaurarea unui regim politic prezidential (este interesant ca, din ratiuni electorale, probabil, domnul Basescu vorbeste de nevoia unui regim…semiprezidential).

Parlamentul slabit trebuie contrabalansat de un Presedinte puternic, care sa poata sa il controleze mai usor. Pierzand una din camere, foarte probabil, Senatul, Parlamentul va fi lipsit de capacitatea de a se auto-controla, aceasta sarcina revenind, usor, Presedintelui, mediatorul dintre puterile in stat.

@Atreides:
Mesajul e in mod cert fascistoid si agresiv antidemocratic. Presedintele si partidul sau indeamna la agresiune (deocamdata nu una fizica) impotriva a 65% din Parlamentul Romaniei, ales democratic in iarna anului trecut.
Si da, din pacate, noi stam sa tacem ca fraierii… Desi eu cred ca acesta este cantecul de lebada al golanului de la Cotroceni.

@Imperialistul:
Inspirata comparatie: Mussolini sau Chavez sunt personalitati similare cu domnul Basescu. Lideri politici populisti, buni manipulatori ai opiniei publice si, toti trei, avand un adversar comun: institutia Parlamentului.

9. murfi - Octombrie 28, 2009

stii, desigur, ca o republica prezidentiala se face prin schimbarea constitutiei

iar tiranul va fi ales la alegerile urmatoare schimbarii si nu va fi basescu

ca el nu e tatal spiritual al lui crin sa poata candida de cite ori vrea

10. Bogdan Duca - Octombrie 28, 2009

@murfi:

Cine spune ca un regim prezidential poate presupune doar doua mandate pentru presedinte? Si, avand un precedent, in cazul domnului Ion Iliescu, domnul Basescu poate sa isi asigure posibilitatea de a candida pentru inca unul sau doua, sa trei mandate.

Tatal spiritual al lui Crin: va referiti la unul din Bratieni? La Alexandru Paleologu? La Dan Amedeo Lazarescu?

11. Imperialistu' - Octombrie 28, 2009

😆 Domnule Duca, inteleg ca ati ramas fara replica, dar totusi, chiar asa, ca la gradinita? Nu am facut nici o comparatie intre Basescu si Mussolini, doar am incercat sa ii atrag atentia lui Paul Atreides ca scrie enormitati. Sigur, dvs. l-ati depasit si in aiureli si in limbaj.

12. Imperialistu' - Octombrie 28, 2009

Murfi se refera, desigur, la prietenul dvs., Iliescu.

13. Bogdan Duca - Octombrie 28, 2009

@Imperialistu’:

Scuzele mele. Ar fi fost de mirare ca dumneavoastra sa il comparati pe Traian Basescu cu ….Mussolini. Traian Basescu este „omul altor coordonate istorice” (Liiceanu), Traian cel Mare (S.Voinescu) sau Pleasca (Toader Paleologu), nu e asa?

Cat despre Iliescu….Nu am avut prilejul sa il cunosc pe domnul Ion Iliescu, deci nu imi este prieten.
In schimb, iubitul dumneavoastra conducator, daca nu ar fi avut pe Ion Iliescu ca tata si Frontul Salvarii Nationale ca mama, ar fi ramas, saracul de el, un marinar bisnitar in portul Constanta, eventual cu o pensie speciala de la unii, pentru serviciile aduse partidului si patriei in timpul misiunii de la Anvers….
Se pare insa ca paricidul este inevitabil in politica…

14. murfi - Octombrie 28, 2009

cu cit mai multe conditii necesare, cu atit mai mare probabilitatea sa se intimple asa, nu? 🙂

paleologu, lazarescu, balaceanu stolnici, quintus au ceva in comun; ceva care ii separa de bratieni si ii apropie de iliescu de care era de fapt vorba 🙂

15. atreides - Octombrie 29, 2009

@Imperialistu’ Nu e nevoie sa visez fascisti, am ocazia sa vad zilnic unu’ care se holbeaza la mine din niste afise hidoase. A propos, cine crezi ca avea ca slogan electoral urmatoarea chestie: „Un singur barbat impotriva cadavrelor din partide si cercurilor de interese” ? Daca nu stii, iti zic eu: desi seamana a basescu, nu e basescu, e Hitler in 1932. Capisci?
In privinta sefului tau de partid, numitul boc, pe chestia cu biciul, daca este atat de viteaz, te rog sa-i transmiti din partea mea invitatia sa vina sa o punem parte-n parte, el cu biciul si eu cu mainile goale. Ca asa zicea, ca pune biciul pe noi, nu? Hai s-o vedem si p’asta!

16. Imperialistu' - Octombrie 29, 2009

Duca > Hai-hai, devine jenant. Ati scris ca Basescu este cel mai nociv personaj din istoria post-decembrista a Romaniei asa ca va rog sa aveti decenta de a ramane alaturi de propriile cuvinte, alaturi de criminalul Iliescu care a furat revolutia, dat o lovitura de stat impotriva propriului guvern, a chemat minerii sa bata opozitia si a avut 3 mandate de presedinte, desi constitutia ii permitea doua. Inscrieti-va in partidul lui Felix, aveti retorica unui felixian.

Atreides > 😆 Aha, deci daca Hitler avea un slogan anti-parlamentar, orice actiune impotriva intereselor castei din parlament este, prin definitie, hitlerism. Asta-i curata nebunie, imi pare rau, dragi tovarasi (numai tovarasii vad fascisti peste tot).

P.S. Exista cateva diferente intre nazism si fascism, tov. Atreides. Crezi ca te duce mintea sa le identifici sau faci si tu ca stangistii si ii bagi pe toti in aceeasi oala?

17. Marius Delaepicentru - Octombrie 29, 2009

Manipulare contra manipulare. Preşedintele convoacă plebiscitul, alianţa 254 îl convoacă pe primarul Iohannis la Bucureşti. Scor: unu la unu.

18. Bogdan Duca - Octombrie 29, 2009

@ Imperialistu’:

Conform carei logici, faptul ca il consider pe Traian Basescu ca fiind o amenintare pentru democratie, trebuie sa ma transforme in omul lui Ion Iliescu?
Faptul ca intreaga clasa politica, mai putin o secta si rudele lui Traian Basescu il considera pe acesta ca fiind nociv, nu transforma in mod necesar restul clasei politice intr-un soi de familie.
Stiu ca domnul Basescu si tonomatele domniei sale va impuie capul cu teorii ale conspiratiei, cu balaurul patriciu si bunicuta sadica…. Mai inteleg si faptul ca tot electoratul lui Vadim Tudor si-a gasit un nou idol in Basescu, dar dumneavoastra, oameni destepti, puneti botul la toata povestea asta?

Sunt siderat, si o spun cu toata sinceritatea.
Un om care isi face fiica europarlamentar, favorita ministru, isi baga fratele in afaceri profitabile, indeamna la razboi contra parlamentului (doar ca sa mai reduca din cheltuieli- ministerul doamnei Udrea avea, initial, bugetul Senatului, in alta ordine de idei), devine o persona non grata in relatiile internationale , este incapabil (ba chiar, aflam, nici nu isi propune) sa adopte niste masuri anti-criza, se incapataneaza sa perpetueze o criza politica din ratiuni electorale, minte pe fata electoratul cu privire la intentiile sale reale de referendum, este bagat in afaceri cel putin neclare, este inconjurat de personaje dubioase (precum Casuneanu), dispretuieste credinta crestina pe care o manipuleaza electoral mai rau decat Iliescu, a reusit sa convinga oameni inteligenti cum ca ….este unica salvare a Romaniei.

Nu trebuie multa cultura politica ca sa stii ca institutia Parlamentului este garanta democratiei macar ca 80 si ceva de procente din electorat sunt reprezentati acolo, iar 300 sau 475 de oameni nu pot fi atat de usor de corupti de putere precum un singur om.

19. murfi - Octombrie 29, 2009

„475 de oameni nu pot fi atat de usor de corupti de putere precum un singur om”

de ce? se corup doar in bloc si, fiind multi, se pot tine unul de altul?

20. Bogdan Duca - Octombrie 29, 2009

Pai e simplu domnule Murfi. In cazul unui singur om, se poate gasi un cocos care sa ofere acelui om gaina spre…monta (desigur, nici o referire la domnul Cocos si la sotia domniei sale). Un singur om poate fi convins de fratele sau ca afacerile merg bine, daca ia o decizie sau alta. Un singur om poate sa fie influentat de niste lingai care il bat la cap ca este un soi de mesia local.
In cazul a 475, va dati seama, ca nici o sotie de cocos nu ar rezista….

Va sfatuiesc sa va treziti. Exista viata si dincolo de Traian Basescu. SI va sfatuiesc sa va treziti acum.

Parca vad cum, daca Basescu se va permanentiza la putere dupa 6 decembrie, peste un an sau doi, dumneavoastra, deontologii de acum, veti incepe, cand Basescu nu va mai avea nevoie de dumneavoastra, sa redescoperiti valorile democratiei parlamentare….

De fapt, cand Iliescu visa la Romanie prezidentiala, nu dumneavoastra erati adeptii republicii parlamentare?

21. atreides - Octombrie 29, 2009

@Imperialistu Oh yes, ai dreptate, basescu nu e propriu-zis fascist, este propriu-zis nazist 🙂

22. danielr - Octombrie 30, 2009

Ceva argumente ai, Bogdane? In afara unor glume penibile, mai poti produce si altceva, ca doar esti doctorand al FSPUB?


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: