jump to navigation

Declaraţie electorală: îl susţin pe Crin Antonescu! Septembrie 17, 2009

Posted by Bogdan Duca in Uncategorized.
trackback

Îl susţin pe Crin Antonescu pentru că:
1. Este un politician străin de nomenclatura comunistă (nici măcar tatăl său nu a fost un „cineva”).
2. Doreşte să readucă decenţa şi moderaţia la Palatul Cotroceni.
3. Este unicul candidat la funcţia de Preşedinte a cărui continuitate politică anticomunistă, anti-fesenistă şi liberală nu poate fi contestată.
4. Este liderul Partidului Naţional Liberal, unica formaţiune politică de centru-dreapta de la noi şi unicul partid politic în care duncţionează cu adevărat democraţia de partid şi dezbaterea de idei.
5. Are un program economic de dreapta dar ştie să fie suficient de moderat pentru a promova orice alianţă politică guvernamentală ce stă sub semnul decenţei.
6. Nu promovează în partidul său un cult al personalităţii, nu subjugă pe oamenii de lângă el, aşa cum, din păcate, o face actualul Preşedinte.
7. Va fi un Preşedinte constituţional şi nu un Preşedinte jucător.

De asta votez şi îl susţin pe Crin Antonescu!

Anunțuri

Comentarii»

1. Declaraţie electorală: îl susţin pe Crin Antonescu! | Secolul 21 ~ 21st Century - Septembrie 17, 2009

[…] the rest here: Declaraţie electorală: îl susţin pe Crin Antonescu! This entry is filed under Bogdan Duca, Romania. You can follow any responses to this entry through […]

2. Riddick - Septembrie 17, 2009

Ce glumă bună !
„unica formaţiune politică de centru-dreapta de la noi”…atunci ce caută la ALDE, de centru-stănga?

Bogdan Duca - Septembrie 17, 2009

Acelasi lucru pe care PD-L, un partid de stanga, il cauta in PPE.

Desigur ca exista si un raspuns serios: din lipsa de inspiratie!

3. atreides - Septembrie 17, 2009

Sa fie intr-un ceas bun!

4. Drace - Septembrie 17, 2009

Haha, prima mea reactie citind „declaratia” a fost aceeasi, ce gluma buna, dar pe final iti dau dreptate, Crin Antonescu nu va fi un presedinte jucator, ci unul jucat (pion). 😀

5. sustine-l pe crin - Septembrie 17, 2009
6. adrian popa - Septembrie 18, 2009

cand o sa votam idei si nu oameni o sa se mai schimbe ceva in tara asta. pana atunci nu piutem sa raspundem decat prin absentism si daca am avea forta civica ar fi apropiat de 100%

7. marius_mos - Septembrie 18, 2009

Acestea sunt motive pentru care toti ar trebui sa il sustinem pe Crin Antonescu.Nu exista un candidat mai potrivit ca si el pentru a ocupa functia de presedinte al Romaniei.Este un om sincer, corect, capabil, un adevarat presedinte!!!

8. akmon86 - Septembrie 18, 2009

Toti oamenii de buna credinta care inteleg situatia prin care trece tara ar trebui sa il sprijine pe Crin Antonescu. E singurul candidat ce reprezinta o alternativa reala la Basescu. E singurul candidat cu un trecut curat. E singurul candidat care, atunci cand vorbeste, nu iti creaza impresia ca debiteaza minciuni.

9. Paula - Septembrie 21, 2009

Eu sper sa iasa presedinte Crin Antonescu ! Am incredere in el, pana acum a demonstrat ca este altfel decat Basescu si Geoana, fara scandaluri, fara casa de la RAPPS…un om cu muult bun simt si verticalitate!

10. Adrian - Septembrie 21, 2009

esti PENIBIL!

dezbatere de idei cu Bogdan Olteanu si Norica Nicolai, oameni de dreapta???? number one pe lista de chiulangii in Parlament, Chucky ma tem ca nu se va trezi la timp sa ajunga la..serviciu…

promoveaza moderatia, in traducere continua intelegerile tacite cu PSD-ul pt refarcerea 322-iului…; va fi presedinte constitutional,adica cand canta PSD-ul joaca si Crin hora „unirii’ cu batrana sandrama stalinista, Ion Ilici Iliescu (pe care il admira…)

las-o balta cu politichia ca nu-ti iese (la urma urmei si prof. Barbu a dat-o in bara cu petrica pluoverel-pe-gat….)

11. Bogdan Duca - Septembrie 21, 2009

@Adrian:

Incapacitatea pedelistilor de a isi vedea barna din propriul ochi ma da gata. Peste 20 din parlamentarii din „coalitia 322” care a solicitat constitutional destiturirea mult iubitului si mult stimatului vostru idol, au candidat pe listele PD-L.

Cat despre intelegerile cu PSD- partidul dumneavoastra fesenist e in coalitie cu PSD. Mai multy chiar, ma mir cum cei din partidul lui Onaca, Tabara, Gherasim, Videanu, Berceanu si al altor flori alese ale politicii romanesti, pot avea curajul moral de a se lega de….Bogdan Olteanu si de Norica Nicolai. Sorry, dar cat timp partidul dumneavoastra e format din activisti PCR, pesedisti, peremisti si peuneristi reciclati, ar trebui sa faca „ciocul mic” in loc sa se erijeze in instante morale ad-hoc.

Adrian - Septembrie 23, 2009

ma lasi cu vrajelile pnl-iste…

bogdan olteanu care a intarziat lerea lustratiei, nepotul Giselei

plimba ursu cu chucky si restul de panarame…

12. marean vanghelie - Septembrie 22, 2009

Prostie – numele tau e Bogdan Duca 🙂

13. Buzaianu Ecaterina - Septembrie 22, 2009

Il sustin pe Crin Antonescu!
Sa devina presedintele Romaniei!

Catalin Timofciuc - Septembrie 26, 2009

Crin Antonescu, cel mai decent candidat pentru functia de Presedinte.

14. imperialistul - Septembrie 28, 2009

Oricum nu castiga „drepaciul liberal” (contradictie in termeni) Crin Antonescu. Nu e de ajuns sa chiulesti din Parlament pentru a fi bun de presedinte.

15. Gheorghe - Septembrie 28, 2009

crinu e si preferatul meu, dar ma tem ca nu e si al americanilor (+masoni+servicii secrete+…)

16. Lordul John - Septembrie 28, 2009

Bravo, dle Duca! Si eu il sustin pe Crin Antonescu. Din pacate, valori precum Onoarea, Adevarul si Dreptatea nu pot genera, astazi, un puternic curent resurectiv in populatia din ce in ce mai indobitocita.

imperialistul - Septembrie 28, 2009

Lord John, vi se pare cumva ca vreun candidat la prezidentiale crede in onoare, adevar si dreptate? Sper ca nu.

17. Lordul John - Septembrie 28, 2009

nu mi se pare. Chiar cred ca Antonescu este, din acest punct de vedere, o buna premisa pentru inceputul unei reasezari in normalitate.

18. Lordul John - Septembrie 28, 2009

Si, iata, se implineste vointa Unicului, Singurului, Celui Dintai ravasitor de oaie, Primului Invatator al neamului (prost), Intaistatatorului hramurilor, pomenirilor si intronizarilor, Tiitorului Cheilor (Prahovei, Bicazului si Macazului), Macademicianului de renume restrans, Conducator al Flotei, Loganului, Tractorului si a toata Tara Orbilor, acela de a avea de ales intre lachei comunisti si OAMENI LIBERI.

19. imperialistul - Septembrie 28, 2009

nu mi se pare. Chiar cred ca Antonescu este, din acest punct de vedere, o buna premisa pentru inceputul unei reasezari in normalitate

Intotdeauna e trist sa vezi atata lipsa de luciditate.

20. Lordul John - Septembrie 28, 2009

Asta e! O tara vesela plina de oameni tristi!

21. Lordul John - Septembrie 28, 2009

Dar, cel mai trist este sa vezi atata lipsa de orizont si de speranta!

22. Lordul John - Septembrie 28, 2009

Recunosc, aceeasi lipsa de luciditate am avut-o si in decembrie 1989 cand am constatat, impotriva curentului ca totul devenise o farsa, cand mi se spunea ca „Ceasescu a intinat idelaurile nobile ale socialismului si comunismului”, cand constatam minciuna dlui Iliescu care promitea ca FSN nu va candida in alegeri, cand in februarie 1990 eram batut, injurat si scuipat ca aveam barba, si prin urmare eram liberal, intelectual si subversiv, cand in mai 1990 pentru ca sustineam punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara, eram scuipat si batut cu pietre, cand tot in mai 1990, eram chemat de directorul meu si „sfatuit” sa nu mai apar la acele mitinguri, pentru ca dadeam un exemplu prost muncitorilor. Lucid n-am fost nici atunci cand am crezut ca dl Ratiu, cu gentiletea revarsandu-i-se din fiecare respiratie, trebuia sa ne fie Presedinte de tranzitie catre o societate normala si mai ales catre Monarhie. Declar ca mi-am pierdut luciditatea si atunci cand nu-mi puteam stavili lacrimile, urmarind cu sufletul la gura Memorialul Durerii, marturie a rezistentei unor Oameni si mai lipsiti de luciditate decat mine, dovada a faptului ca prin orice umilinta si durere treci cu voia si in nadejdea Domnului. Nu, n-am fost lucid nici cand nu am putut sa merg la vot in turul II, 2000, cand aveam de ales intre Iliescu si Vadim. Da, recunosc, mi-am piedut luciditatea (cine o gaseste, sa o pastreze sanatos), dar cel putin mi-au ramas Onoarea, Demnitatea si Credinta. Voua ce v-a mai ramas?

23. imperialistul - Septembrie 28, 2009

Ma tem ca nu intelegi, Lord John: e cu atat de trist ca ai ajuns sa crezi ca un zero barat ca Antonescu reprezinta Onoarea, Demnitatea, Credinta etc. Eu nu imi fac iluzii, ce ar fi sa nu iti faci nici tu? Mergi la vot, voteaza pe cine vrei, dar nu spune ca vreunul dintre astia reprezinta ceva.

24. imperialistul - Septembrie 28, 2009

Si mai uita-te, rogu-te, la ce spune Chiulangiu despre Iliescu. Daca iti convine, fa bine si arunca la gunoi trecutul anticomunist.

25. Lordul John - Septembrie 29, 2009

Dar cine reprezinta ceva?

imperialistul - Octombrie 6, 2009

Noii prieteni al lui Iliescu, domnii Tariceanu, Antonescu si Duca pot sa va raspunda la aceasta intrebare.

Lordul John - Octombrie 16, 2009

„Noii prieteni al lui” ???


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: