jump to navigation

Apologeţi în serviciul Preşedintelui. Până unde se va merge? octombrie 31, 2009

Posted by Bogdan Duca in Uncategorized.
24 comments

Atât Preşedintele cât şi mulţi din adepţii săi conştientizează că şansele de a avea o administraţie Băsescu la Cotroceni după 6 decembrie sunt din ce în ce mai scăzute.
Desigur că ar avea mai multe opţiuni pentru a remedia situaţia. Mai întâi ar putea să renunţe la populismele ieftine şi să revoce decizia de a convoca un referendum ce, prin momentul desfăşurării sale şi prin felul în care i-au fost formulate întrebările este cel puţin imoral, dacă nu şi suspect de a fi o formă de fraudă electorală.
Apoi ar trebui să ţină cont de majoritatea parlamentară (majoritate confirmată de electorat acum nici un an de zile) şi să numească ca premier pe domnul Klaus Johannis.
Într-un dialog constructiv cu Parlamentul domnul Băsescu ar trebui, într-o a treia etapă, să înceapă negocierile pentru procesul necesar de revizuire a Constituţiei.
Desigur că orice Preşedinte cu minte ar fi făcut lucrul acesta încă de la începutul mandatului său. Domnul Băsescu nu a fost nici cu minte şi nici cuminte. A intrat în mandat sfidând o majoritate parlamentară (deşi în acel moment încă simpatizam cu Preşedintele am scris despre firescul respectării majorităţii parlamentare afirmate la alegerile din noiembrie 2004).
A subminat apoi majoritatea parlamentară făcută iniţial cu acceptul său. A încercat să răstoarne guvernul Tăriceanu. A jucat cartea marelui luptător anticorupţie intervenind în justiţie, vorbind despre reforma acesteia şi denunţând cercuri de interese. Aceasta în acelaşi timp cu consolidarea unor cercuri de interese personale (“grupul de la Golden Blitz”) şi trecând cu vederea propriile sale implicări în afaceri de corupţie (dosarul “Flota” şi afacerea casei de pe strada Mihăileanu).
Şi-a dorit tot timpul o imagine de Preşedinte reformator, dar cei 5 ani de mandat ne-au arătat un Preşedinte ce îşi inventa reformele Un Preşedinte fără nici un plan.
Cei 5 ani de mandat sunt nişte ani în care Preşedintele a avut continuu “revelaţii” cu privire la ce nu funcţionează în România. Din păcate şi pentru domnia sa şi pentru noi, multe din aceste “revelaţii” nu privesc viitorul mai bun al României ci doar nevoia insaţiabilă a domnului Băsescu de a deţine controlul cu orice preţ!

Acum domnul Băsescu are împotriva sa o clasă politică ostilă. Şi, mai grav, o clasă politică ce a fost validată prin vot chiar în timpul mandatului domniei sale. La alegerile parlamentare din 2008, doar 30% au votat pentru soluţia Traian Băsescu iar 70% au votat ÎMPOTRIVA acestei soluţii.
Cu nişte diferenţe procentuale mai mult sau mai puţin importante, votul din 2008 se va repeta. Traian Băsescu va pierde alegerile prezidenţiale pierind “pre limba lui”. Incapabil de dialog, incapabil să vadă prăjina din propriul ochi, domnul Traian Băsescu s-a dorit a fi un balaur anticomunist şi anticorupţie, sfârşind doar a fi o muscă iritantă.

Oamenii fideli Preşedintelui, ca şi Preşedintele de altfel, nu pot înţelege că această comedie se apropie de sfârşit. Au îmbrăţişat o cauză la fel de nobilă şi de eficientă ca şi o cruciadă a copiilor. Multe vorbe şi nimic concret.
Acum, la ceasul final, când proiectul Băsescu este muribund, au pornit atacul. Un atac teribil justificat doar prin disperare. O mostră a acestui atac este articolul lui Dan Tapalagă ca şi multe texte ale unor autori pe care altfel îi apreciez.
Atacurile domniilor lor sunt pornite chiar împotriva propriilor valori. Dreptul la proprietate şi dreptul la liberă exprimare este negat atunci când se contestă posibilitatea ca trusturile de presă să aibă opinii. Deşi constituţional, unica persoană neutră politic în România ar trebui să fie Preşedintele (iar acesta numai neutru nu este), susţinătorii Preşedintelui pretind această neutralitate tocmai celor care nu au nici un motiv să o manifeste: trusturilor de presă.
Evident, nu tuturor trusturilor de presă. Atât pentru Preşedinte cât şi pentru adepţii săi unii “moguli” din presă sunt buni (fraţii Păunescu). Alţii, precum Sorin Ovidiu Vântu, după ce au fost “buni”, au devenit răi sau, mă rog, parţial răi. Deşi deontologi, mulţi din susţinătorii Preşedintelui acceptă fără probleme banii de “mogul” conducând sau colaborând cu reviste precum Idei în Dialog (parte a averii “mogului” SOV).
Alţi susţinători sunt agresivi de-a dreptul, fără drept de apel. Hai să vă citez din domnul Tapalagă. După domnia sa cine nu este de acord cu Traian Băsescu face parte din “tot ce-i demn de dispret intr-o societate
normala: frustrati, penali, moguli, jurnalisti mancurtizati, impostori agresivi, oportunisti, turnatori la securitate, plastografi, manipulatori de profesie, naivi isterici, sindicalisti corupti, intelectuali ratati, ONG-uri clona, pe scurt o societate civila trucata. E posibil sa gasiti in funesta galerie de mai sus oameni de buna credinta, mai putintei la minte, luati de val in marea de vorbe despre pericolul dictaturii. Eu nu i-am vazut, dar poate exista.”
Cu alte cuvinte, cu excepţia celor 30% care vor vota din primul tur cu Preşedintele Băsescu (adică acei true believers) ceilalţi sunt o “societate civilă tructată”. Dintre aceştia, acea categorie care îl are pe Traian Băsescu ca opţiune secundă (pentru turul II) e posibil să fie din categoria oamenilor “de bună credinţă, mai puţintei la minte.” Bine că în acea autentică societate civilă fac parte oameni oneşti, precum domnul Falcă, domnul Dorel Constantin Onaca, doamna Elena Udrea, domnul Adrian Videanu, domnul Radu Berceanu, domnul “Pinalti”, domnul Pogea, doamna Ritzi dar şi alte personalităţi de încredere.
Bine că jurnalişti precum domnul Pătrăşconiu sau “Naşul” (cel ce face emisiuni cu Băsescu, Simona Senzual şi Sexy Brăileanca) nu au fost “marcutizaţi”. Unii, deşi marcutizaţi iniţial, şi-au recuperat mintea şi, precum domnul Ion Cristoiu îşi pun peniţa în slujba domnului Băsescu.
Bine că domnii Traian Ungureanu, Dan Tapalagă sau Sever Voinescu nu sunt nişte naivi isterici pentru că şi-au pierdut naivitatea. Bine că domnul Lăzăroiu a renunţat la profesia de manipulator rămânând doar cu vocaţia.
Cât despre intelectuali…mai bine nu mai zic nimic că iar îmi ies vorbe de frustrat…. că doar tot sunt contra lui Traian Băsescu.

Evenimente duhovniceşti întru sfidarea evenimentelor politice octombrie 30, 2009

Posted by Bogdan Duca in Uncategorized.
1 comment so far

Ieri am aflat de moartea părintelui Teofil Părăian, marele duhovnic din munţii Făgăraşului, cel care orb fiind, a ştiut să vadă mai bine decât mulţi. Dumnezeu să îl odihnească pe acest moderat al Ortodoxiei.

Tot ieri, în aula ASE din Bucureşti, sub patronajul Academiei de Ştiinţe Economice a fost evocată memoria poate celui mai subtil teolog şi a unuia din cei mai profunzi duhovnici ai Ortodoxiei româneşti contemporane: Avva Ghelasie de la Frăsinei.

Ca ucenic al ucenicilor acestui mare Părinte, ca teolog ce se îndatorează tot mai mult operei teologice a Părintelui, am rostit şi eu un cuvânt la acel simpozion arătând unde, în prea puţina viaţă a mea duhovnicească, am amprenta de neşters a Părintelui Ghelasie, acest om trimis de Dumnezeu să mângăie inimile celor vrăjiţi de intelectualisme şi otrăviţi de E-uri.

Manipularea de pe afişe octombrie 27, 2009

Posted by Bogdan Duca in Uncategorized.
22 comments

Bucureştiul a fost împânzit cu chipul iubitului conducător, Traian Băsescu care ne îndeamnă să votăm la referendum pentru ….reducerea numărului de parlamentari la 300. Iar oamenii se lasă dezinformaţi de această manipulare şi, probabil vor ieşi la vot susţinând de fapt nu doar reducerea numărului de parlamentari (nici nu e nevoie de referendum pentru reducerea numărului de parlamentari) ci un Parlament unicameral şi o nouă Republică: una prezidenţială, aflată la cheremul tuturor celor care, crezându-se salvatorii neamului, reuşesc să păcălească o bună parte din electorat.
Oare de ce domnul Băsescu nu este sincer? Oare de ce nu arată oamenilor care este scopul său real? Acela de a pregăti o Românie cât mai confortabilă pentru familia prezidenţială şi apropiaţii săi.
Nu îndrăzneşte să o spună pentru că poziţia sa de favorit în cursa prezidenţială este serios clătinată. Tot mai multe sondaje (chiar şi pedeliste) îl dau perdant în turul II iar trendul îi este nefavorabil. Există chiar posibilitatea ca domnul Băsescu să nu prindă nici măcar turul II (ceea ce îi şi doresc din toată inima).
Dar domnia sa nu a învăţat încă din lecţia lui Adrian Năstase? Acesta îşi pregătise, din fotoliul de premier, o Republică în care domnia sa să se simtă bine. Fără să ştie însă, tot efortul depus de domnul Adrian Năstase s-a rezumat în a pregăti culcuşul lui ….Traian Băsescu. Chiar doreşte Traian Băsescu să ofere pe tavă lui Crin Antonescu sau Mircea Geoană, frâiele unei puteri ce corupe?

Un sondaj de opinie on line şi un test politic ce merită, cred eu, toată atenţia octombrie 25, 2009

Posted by Bogdan Duca in Uncategorized.
1 comment so far

PNL depune o iniţiativă legislativă octombrie 21, 2009

Posted by Bogdan Duca in Uncategorized.
22 comments

cu privire la reducerea numărului de parlamentari la 300 (100 de senatori si 200 de deputaţi).
Oare această măsură îl va determina pe Preşedintele Traian Băsescu să renunţe la măsura demagogică (dar şi manipulativ electorală) de a solicita prin referendum un Parlament unicameral? Foarte probabil că nu.
Preşedintele, încălcând legea partidelor politice, refuză să ţină cont de votul politic din parlament pentru numirea lui Klaus Iohannis ca prim-ministru al României, el solicitând înscrierea la tribunal a alianţei PSD-PNL-UDMR. Din moment ce încalcă flagrant legea, în aplauzele fidelilor săi, de ce să aşteptăm să fie măcar raţional cu privire la referendumul pe care doreşte să îl convoace?

E amuzant, şi voi reveni asupra acestui lucru, că mulţi din fidelii actualului Preşedinte văd în acesta pe reformatorul Republicii. Sincer, nu pot înţelege cum văd aceşti domni reformarea Republicii.
Soluţia Băsescu, din 2004, soluţie pe care am susţinut-o din toată inima, s-a dovedit a fi falimentară.
Într-un război, provocat de Preşedinte, dintre Parlament şi instituţia prezidenţială, orice spirit democratic trebuie să susţină Parlamentul. Nu un om poate reforma Statul român ci toate puterile în Stat şi mai ales Legislativul.
Traian Băsescu tot vorbeşte de cei 322 de parlamentari ce au votat contra lui împotriva voinţei naţiunii (cât de puţini au ieşit la vot la recensământul acela!). Dar el uită că alegerile legislative din toamnă au validat tot o majoritate parlamentară defavorabilă proiectelor prezidenţiale. Semn că poporul român, chiar dacă nu a fost de acord cu suspendarea lui Băsescu, nu este de acord nici cu proiectul politic al lui Traian Băsescu.
Să sperăm că înfrângerea ce îk aşteaptă îl va face să îşi revină în simţiri….