Amprentarea unor oameni liberi nu este OK. In primul rind, amprentele pot da rateuri si, cu cit mai mica baza de date, cu atit mai improbabile sint falsele pozitive. Acest este motivul pentru care nu sint dispus sa ma las amprentat pentru nicio cauza din lume.

In al doilea rind, este foarte greu sa spui despre o colectivitate ca in intregul sau “refuza civilizarea şi integrarea”. Nu o face mai mult decit colectivitatea romana sau italiana refuza sa accepta in sionul sau tigani.

Problema este ca pe acesti tigani, de sute de ani viata i-a invatat sa se comporte intr-un anumit fel, care in realitate ii afecteaza in primul pe ei insisi (cu exceptia citorva profitori). Mecanismele se scoatere din “preistorie” a taranilor romani abrutizati de munca la boier nu au dat, din motive obiective roade in cazul tiganilor, care au nevoie de o alta abordare, mai apropiata de tipul lor de viata si de avantajele lor competitive, nu ca rasa, ci ca civilizatie.

A considera amprentarea ca mijloc de protectie este oarecum echivalent cu a considera steaua cu sase colturi si invatamaintul pe criterii confesionale ca masuri de protectie ale evreilor.

Tiganii, prin modul lor de viata, s-au lasat pusi la mijloc atit in Romania, de regimul comunist, pentru care au facut multe treburi murdare (proxentetism, bisnita, schimb valutar, spargeri comandate, etc.) cit si in Italia unde acum sint prinsi la mijloc intre fortele de ordine corupte si indolente si populatie, intre dreapta si stinga in lupta lor politica.

In concluzie, poate ca ar trebui sa combatem problema sociala a tiganilor cu metode sociale, nici propagandistice, dar nici discriminatorii politienesti.